您凭什么判断功力深厚与否，或者您如何判断毛笔字写的好看和不好看？
说句难听点的，您能欣赏的了真的好看的书法么？
现在对于艺术很大的几个误区：我看的懂的才叫艺术；我觉得好看的才是好看的；艺术不就是为了迎合大众么？
是觉得诗词都是汉字，书画都是给人看的，所以是个人都可以谈的么？
很多人都认为这样的就是写得好的：有的人觉得这是丑书：在大众的认知里，只有楷书和隶书是写得好的（甚至很多人楷书和隶书都分不清楚）----因为这些字体整洁清晰。
说到底，大多数人并没有高层次的审美层次，而在今天的话语权却把握在人数最多的群体之中。
很多人说所谓的“话语权”是在少数人手上，是在所谓的某某协会手上，但并非如此，甚至是反过的----不还有一大群人说王羲之是丑书祖宗么？
碰到这些东西，你敢说只有你懂的才是数学？
敢说你看的懂的才是对的，看不懂就是错的？
放到书法上也是一样，学书法的朋友，一笔一画都有出处，都有讲究，懂的人能看明白此处笔画出自何碑何贴，其中法度若何，何以灵动，何以刚健。
但大众的定义就是“好看”和“不好看”，岂非谬论？
但艺术真就如此，无学养，无基础，甚至从来没学习过的人，依然可以言之凿凿.....这就是艺术大众化的沦陷。
有的人说科学和艺术不是一个概念，知道中国旧学是什么样的吗？
当然，对于脖子一梗，张口闭口就说“老百姓这个老百姓那个”的人，并不是我交流的对象。
无知不是错，无知还要胡言乱语就是你的错了。
这个好不好看的定义有很多因素影响的啊1，每个人的审美观不一样，参差不齐，有高有低，比如说，我自己觉得自己的字好看，但是别人会认同吗？
2，每个人都有主观在先，古代那么多大家，书法风格众多，现在的书法家写得再好都会被拿来跟古代先贤比较，有几个能比得过的？
古代人家是拿毛笔过生活，现在是拿毛笔作工作或者消遣，有句话说：不要拿自己的兴趣爱好来挑战人家的生活必须工具，没有可比性！
3，现在的所谓书法家（不是全部，不绝对）有几个是能沉下心钻研书法的？
4，现在书法家的笔法和套路不是一般人能看懂的，看懂了那就不叫书法家了，不然你让他写一幅楷书试试。
5，现在的书法讲究龙飞凤舞，笔走游龙，，四平八稳的楷书还真没几个能拿得出来。
像田楷被喷，那是正常。
6，上面都是我编的。
因为我觉得，写字，首先是给自己看的，好不好看，努力就是最好的！