英电娱乐网

很多人都认为这样的就是写得好的:有的人觉得这是丑书:在大众的认知里

简介: 很多人都认为这样的就是写得好的:有的人觉得这是丑书:在大众的认知里,只有楷书和隶书是写得好的(甚至很多人楷书和隶书都分不清楚)----因为这些字体整洁清晰。

您凭什么判断功力深厚与否,或者您如何判断毛笔字写的好看和不好看?

说句难听点的,您能欣赏的了真的好看的书法么?

现在对于艺术很大的几个误区:我看的懂的才叫艺术;我觉得好看的才是好看的;艺术不就是为了迎合大众么?

是觉得诗词都是汉字,书画都是给人看的,所以是个人都可以谈的么?

很多人都认为这样的就是写得好的:有的人觉得这是丑书:在大众的认知里,只有楷书和隶书是写得好的(甚至很多人楷书和隶书都分不清楚)----因为这些字体整洁清晰。

说到底,大多数人并没有高层次的审美层次,而在今天的话语权却把握在人数最多的群体之中。

很多人说所谓的“话语权”是在少数人手上,是在所谓的某某协会手上,但并非如此,甚至是反过的----不还有一大群人说王羲之是丑书祖宗么?

碰到这些东西,你敢说只有你懂的才是数学?

敢说你看的懂的才是对的,看不懂就是错的?

放到书法上也是一样,学书法的朋友,一笔一画都有出处,都有讲究,懂的人能看明白此处笔画出自何碑何贴,其中法度若何,何以灵动,何以刚健。

但大众的定义就是“好看”和“不好看”,岂非谬论?

但艺术真就如此,无学养,无基础,甚至从来没学习过的人,依然可以言之凿凿.....这就是艺术大众化的沦陷。

有的人说科学和艺术不是一个概念,知道中国旧学是什么样的吗?

当然,对于脖子一梗,张口闭口就说“老百姓这个老百姓那个”的人,并不是我交流的对象。

无知不是错,无知还要胡言乱语就是你的错了。

这个好不好看的定义有很多因素影响的啊1,每个人的审美观不一样,参差不齐,有高有低,比如说,我自己觉得自己的字好看,但是别人会认同吗?

2,每个人都有主观在先,古代那么多大家,书法风格众多,现在的书法家写得再好都会被拿来跟古代先贤比较,有几个能比得过的?

古代人家是拿毛笔过生活,现在是拿毛笔作工作或者消遣,有句话说:不要拿自己的兴趣爱好来挑战人家的生活必须工具,没有可比性!

3,现在的所谓书法家(不是全部,不绝对)有几个是能沉下心钻研书法的?

4,现在书法家的笔法和套路不是一般人能看懂的,看懂了那就不叫书法家了,不然你让他写一幅楷书试试。

5,现在的书法讲究龙飞凤舞,笔走游龙,,四平八稳的楷书还真没几个能拿得出来。

像田楷被喷,那是正常。

6,上面都是我编的。

因为我觉得,写字,首先是给自己看的,好不好看,努力就是最好的!


以上是文章"

很多人都认为这样的就是写得好的:有的人觉得这是丑书:在大众的认知里

"的内容,欢迎阅读英电娱乐网的其它文章